Haber

CHP’nin Yargı Krizini Araştırma Önerisi TBMM’de AKP ve MHP’li Milletvekilleri Tarafından Reddedildi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın kararı ve Anayasa Mahkemesi’nin ‘hak ihlali’ kararı veren üyeler hakkında suç duyurusunda bulunmasıyla başlayan yargı krizinin soruşturulmasına ilişkin CHP’nin grup önerisi Meclis’e sunuldu. AKP ve MHP TBMM Genel Kurulu’nda. Milletvekillerinin oyu ile reddedildi. CHP İstanbul Milletvekili Yunus Emre, “Krizi yaratalım, bu krizden beslenelim. Gücümüzü güçlendirelim” stratejisinin hayata geçirildiğini belirterek, “Bu gerçek var. Anayasa Mahkemesi’nin kararları herkesi bağlar. 13. Ağır Ceza Mahkemesi o karardır. Her mahkeme kararı doğrudur.” “Hiçbir şey. Anayasa Mahkemesi’nin kararları doğru da olabilir, yanlış da. Siz bunun yanlış olduğunu söyleyebilirsiniz, biz de zaman zaman Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının yanlış olduğunu ifade ettik. Ama mahkeme kararları uygulanmıyor. aslında kendimizi inkar ettiğimiz anlamına gelir” dedi.

TBMM Genel Kurulunda, CHP Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararının ardından TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, aralarında başlayan yargı krizinin soruşturulmasına ilişkin önerinin görüşülmesi için grup önerisinde bulundu. Bugün Anayasa Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi. Teklifle ilgili konuşan CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, AKP’nin iktidara geldiği günden bu yana sivil anayasa vaadi verdiğini belirterek, “Bu telaffuz siyasi taktiğe dönüştü, devam ediyor. Güzel Anayasa’yı ne yapacaksınız?” ? Anayasaya uymadıktan sonra yeni bir anayasa.” Eğer yapsaydınız ne olurdu? Mesela Anayasanın ikinci maddesinde Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olduğu belirtiliyor. Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti olduğu ilkesine uyuyor musunuz? Mesela Anayasanın 10. maddesi eşitlikle ilgilidir. Buna uyuyor musunuz? Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti olması ilkesine uyuyor musunuz? “83. ve 90. maddeler. Bütün bunlara göre. Anayasa Mahkemesi’nin 153. maddesi. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı. Bütün bunlara uyuyor musunuz? Bu ülkede bırakın vatandaş, baro başkanları bile haklarını kullanamadı.” Toplantı ve gösteri yürüyüşüne çıkıyoruz” dedi.

Emre, “Krizi ortadan kaldıralım, bu krizden beslenelim. Gücümüzü güçlendirelim” stratejisinin hayata geçirildiğini belirterek, “Bu gerçek var. Anayasa Mahkemesi’nin kararları herkesi bağlar. 13. Ağır Ceza Mahkemesi, O karar. Her mahkeme kararı doğrudur diye bir şey yoktur. Anayasa “Mahkemenin kararları doğru da olabilir, yanlış da olabilir. Bunun yanlış olduğunu söyleyebilirsiniz, biz de zaman zaman Anayasa Mahkemesi kararlarının yanlış olduğunu ifade ettik. Ancak mahkeme kararlarını uygulamamak aslında kendimizi inkar etmek anlamına gelir” dedi.

Saadet Partisi Kümelenme Başkan Yardımcısı Bülent Kaya, anayasaların toplumsal barışın teminatı olduğunu, anayasaların nitelikli çoğunlukla değiştirilmesinin sebebinin ise iktidardaki herkesin kendini garantide hissetmesi olduğunu söyledi. Kaya, “Anayasa ve insan hakları ihlallerinde bir gün mağdur MHP’li Engin Alan olur, bir gün mağdur HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu ya da Leyla Güven olur. Bir gün mağdur CHP’li Enis Berberoğlu olur. Bir gün mağdur olur. Mağdur CHP’li Enis Berberoğlu olacak. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin tüzel kişiliği oluyor. Engin Alan kararını MHP alkışlasa, HDP ile ilgili kararlar HDP tarafından alkışlanır, CHP ile ilgili kararlar alkışlanır. CHP alkışlayacak, AK Parti’yle ilgili kararlar da ancak AK Parti alkışlayacak. O zaman bana yakışınca Anayasa Mahkemesi alkışlayacak. Bana uymayınca bir durumla karşı karşıya kalacağız. Adli vesayet gibi bir durum” dedi.

DOSYA AİHM CEZA GENEL KURULU’NA GİTMELİ”

İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, “Bir an önce yapılması gereken, Anayasa’yı fiilen işlevsiz hale getiren, Anayasa’nın normlar hiyerarşisindeki üstünlüğünü hiçe sayan bu kararın kara bir leke olarak tarihe geçmemesini sağlamaktır” dedi. Yargıtay için tarihte, yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığına olan güveni yeniden tesis etmek amacıyla Kanun’un 308’inci maddesini işletmektir.Bu 308’inci madde nedir, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Ceza Dairelerinden birinin kararına karşı bu belge Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmiş ve 5 hakim değil 25 yüksek hakim tarafından yeniden incelenmiş. incelendi” dedi.

ÇATIDAN DÜŞENLER BİZİZ”

HEDEP Grup Başkanvekili Meral Daniş Beştaş şunları söyledi:

“Bu ülkede özellikle 15 Temmuz’dan sonra OHAL kararıyla 20 Temmuz darbesi de var. Bunu fırsata çeviren bir iktidarla karşı karşıyayız. Muhalefete şunu söylemek istiyorum. Geçmişten ders alalım, bu parlamentodaki hükümet görev başındadır, iradesi vardır, bunu yapmıştır, Anayasa Mahkemesi’nin yorumuna göre bu kademelerden 11 milletvekilinin görev süreleri kaldırıldı. Ülkede Cumhurbaşkanına hakaretten görevi iptal edilen milletvekili Ahmet Yıldırım. Cumhurbaşkanına hakaretten. Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay ile yerel mahkemeler arasında yeni bir kriz varmış gibi bakıyoruz. doğru, çünkü esasen bunu yaşıyoruz. Damdan düşen biziz. 2015’te burada Anayasa’ya aykırı bir yasa çıkarıldı. 11 milletvekili tutuklandı. 2’si eşbaşkan olmak üzere 11 milletvekili tutuklandı. Yine 14. madde uyarınca Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi’nde Türkiye Cumhuriyeti’nin mevcut kararlarıyla yeni bir tartışma yaşandı. Yargı ile devlet organları arasında ciddi bir kriz olduğu doğrudur. Bu kriz yeni değil. AİHM kararı ve Anayasa Mahkemesi kararının uygulanmaması da kriz yarattı. “Demirtaş’ın 1 saat kalmaması gerekirken hala Edirne Cezaevinde olması bu krizin en büyük göstergesidir.”

haberkinik.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu